Kontrapunkt, das Jahrbuch für kritische Sozialwissenschaft und Philosophie, bildet die Fortsetzung der 1996 gegründeten Zeitschrift für Humanistische Sozialwissenschaft (ZfHS). Mit dem Ziel, die Positionen einer kritisch-rationalen Wissenschaftstheorie für die Forschungspraxis fruchtbar zu machen, widmet sich das Jahrbuch Fragen sozialwissenschaftlicher Methodologie und humanistischer Gesellschaftskritik. Dabei soll eine Verbindung zwischen intersubjektiver Erkenntnis und emanzipatorischem Engagement hergestellt werden.

Hauptanliegen von kontrapunkt ist es, verstärkt die argumentative Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Strömungen der gegenwärtigen Sozialwissenschaft und Philosophie zu fördern. Im Zentrum der in den vergangenen Ausgaben der ZfHS geführten Kontroversen standen das "interpretative Paradigma" der qualitativen Sozialforschung, die analytische Sozialpsychologie Erich Fromms, die philosophische Hermeneutik, wie sie Martin Heidegger und Hans-Georg Gadamer geprägt haben, und die sogenannte objektive Hermeneutik Ulrich Oevermanns. Ausgehend von der durch Karl Popper begründeten Wissenschaftstheorie des kritischen Rationalismus wurde der Versuch unternommen, eine regelgeleitete Methode der Textinterpretation zu entwickeln.

Das neue Konzept eines Jahrbuchs bietet die Möglichkeit, in jedem Band einen thematischen Schwerpunkt zu behandeln. Dies soll gewährleisten, daß die einzelnen Beiträge untereinander, stärker als bisher, einen inhaltlichen Zusammenhang aufweisen. Ausdrücklich erwünscht ist ein Pluralismus der vertretenen Positionen, mehr noch: die kritische Diskussion zwischen Verfechtern unterschiedlicher Auffassungen. Ganz im Gegensatz zu der heute allgemein verbreiteten "Konsensus-Euphorie" (Hans Albert) sollen Divergenzen transparent gemacht und offen ausgetragen werden. Denn nicht das weithin praktizierte "Sowohl-Als-auch", sondern die Auslese haltbarer Ansichten durch ungehemmten Meinungsstreit bringt uns auf der Suche nach der Wahrheit voran. In diesem Sinne versteht sich kontrapunkt als ein Forum für ausführliche argumentative Auseinandersetzungen - jenseits diplomatischer Zurückhaltung und akademischer Konzilianz.